Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2623 Esas 2019/9784 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2623
Karar No: 2019/9784
Karar Tarihi: 15.05.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2623 Esas 2019/9784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği tespit edilen sanığın hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Hüküm, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptanan delillerle soruşturma ve kovuşturmada ileri sürülen iddia ve savunmanın tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı gerekçesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu’nun 90, 103, 104 ve 105. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2018/2623 E. , 2019/9784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra ... sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yükletilen çocuğun basit cinsel istismarı suçuna dair ulaşılan çözümü, haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçun, sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmada ileri sürülen iddia ve savunmanın temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiilin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı anlaşıldığından, sanık müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz talebinin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.