Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1126 Esas 2020/8904 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1126
Karar No: 2020/8904
Karar Tarihi: 14.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1126 Esas 2020/8904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/1126 E. ve 2020/8904 K. sayılı kararında, bir kişi uyuşturucu ticareti yapmaktan suçlu bulunmuştur. Kararın temyiz edilmesi sonucunda, temyiz istemleri reddedilmiş ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda, TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi hakkında açıklama yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak temyiz istemleri değerlendirilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/1126 E. , 2020/8904 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07/05/2019 tarihli, 2018/33 esas ve 2019/273 sayılı kararı ile
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 25/09/2019 tarihli, 2019/2410 esas ve 2019/2426 sayılı kararı ile

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.