6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/1209 Esas 2020/1567 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1209
Karar No: 2020/1567
Karar Tarihi: 18.02.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/1209 Esas 2020/1567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanan kişinin beraatine karar verdi. Ancak, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından belirlendiği 659 sayılı KHK'ye göre, dava takip yetkisi bulunmayan Kozan Orman İşletme Mühendisi İsa Polat'ın temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir: 659 sayılı KHK'nin 6/3. maddesi, aynı KHK'nin 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları, 2/1-e maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/1209 E. , 2020/1567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02/11/2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK"nin 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, anılan KHK"nin 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde orman işletme müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise orman işletme şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde temyiz tarihi itibariyle dava takip yetkisi bulunmayan Kozan Orman İşletme Mühendisi İsa Polat"ın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, REDDİNE, 18/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.