Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7605 Esas 2019/12429 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7605
Karar No: 2019/12429

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7605 Esas 2019/12429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, velayetin değiştirilmesi-ıştırak nafakası üzerine açılmıştır. 23.09.2019 tarihli ve 2019/5475-2019/9042 sayılı ilamında, hükmün kısmen kaldırılması, kısmen bozulması ve kısmen onanması kararlaştırılmıştır. Bunun üzerine karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbiri uygulanamadığından karar düzeltme istemi reddedilmiştir. İdari para cezası olarak 390.00 TL ve ilam harcı olarak 92.50 TL'nin talep edene yükletilmesi kararlaştırılmıştır. Kara düzeltme talebinin incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş olsa da, bu kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. madde gereği, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda 1086 sayılı Kanunun 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2019/7605 E. , 2019/12429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi-İştirak Nafakası

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen kaldırılmasına-kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 23.09.2019 gün ve 2019/5475-2019/9042 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 390.00"ar TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 92.50"şer TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2019 (Çrş.)