Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/18694 Esas 2009/21243 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar, davalı-davacı koca tarafından 10.06.2008 tarihinde temyiz edilmiş ve aynı tarihte 46.00 TL. ve 14.00 TL. temyiz harcı alınmıştır.492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “ Yargı Harçları” başlıklı 1 sayılı tarifede, 04.06.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı kanunla yapılan değişiklik gereğince, harca tabi davalarda Kanunun yürürlüğe girdiği 06.06.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından temyiz başvuru harcının ve maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamının, temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı tarife III/e bendi) zorunludur.Temyiz tarihi itibarıyla hükmü temyiz eden davalı –davacı kocanın ödediği toplam temyiz harcı 60.00 TL. olup temyiz başvuru harcını karşılamaktadır. Bu nedenle Dairemizin 07.10.2009 tarihli geri çevirme ilamıyla temyiz edenden 14.00 TL. temyiz peşin harcının alınması istenilmiş, mahkeme 14.00 TL. temyiz peşin harcının tamamlanması için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince işlem yapılmadan, eski temyiz harç makbuzları eklenerek dosya geri çevrilmiştir.Yargılamanın gecikmesine sebebiyet veren ilgililerin uyarılarak 14.00 TL. temyiz peşin harcının temyiz eden davalı-davacı ...’dan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanarak tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının yerel mahkemesine ikinci kez İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.12.2009 çar.