Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/1192 Esas 2014/7093 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1192
Karar No: 2014/7093
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/1192 Esas 2014/7093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın yapılan yargılaması sonucunda, icra hukuk mahkemesi tarafından verilen kararda yazılı nedenlerden dolayı davacının istihkak davası reddedilmiştir. Davacının vekili karara karşı temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak mahkeme gerekçesiyle birleştirme kararının tek başına temyiz edilemeyeceğine ve asıl hükümle birlikte temyiz edilebileceğine karar vermiştir. Bu nedenle, davacının temyiz talebi reddedilmiş ve peşin alınan harç istek halinde geri verileceği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-HUMK'nun 48. maddesi (HMK'nun 168) : Birleştirme kararının tek başına temyiz edilemeyeceği, asıl hükümle birlikte temyiz edilebileceği düzenlenmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2013/1192 E. , 2014/7093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemece, 10.10.2011 tarihinde verilen birleştirme kararı davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş ise de HUMK"nun 48.maddesi (HMK"nun 168)gereğince birleştirme kararının tek başına temyizi mümkün olmadığı ancak asıl hükümle birlikte temyizi mümkün olduğundan, davacı 3.kişi vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.