Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4634
Karar No: 2015/6110
Karar Tarihi: 10.12.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4634 Esas 2015/6110 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Mahkemenin verdiği ceza miktarı ve sanığın daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyetleri bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmadı. Ancak, kararda hatalar tespit edildi. İlk olarak, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğünün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması ve tekerrüre esas alınanın da hükümde açıkça gösterilmesi gerektiği gözetilmediği için infazda tereddüt doğdu. İkinci olarak, sanık hakkında takdiri indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmedi. Üçüncü olarak, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmasından kaynaklanan zorunluluk bulundu. Bu hatalar nedeniyle hükümler düzeltildi ve TCK.nun 58 ve 53. maddelerinin uygulanmalarına ilişkin bölümler tümden çıkartıldı. Sanığın 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşıldı ve TCK.nun 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildi. Kararda TCK'nun 53, 58, 62/1 maddelerine atıfta bulunuldu.
21. Ceza Dairesi         2015/4634 E.  ,  2015/6110 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahkemece sanık hakkında temel ceza tayin edilirken "...suçun işleniş biçimi nazara alınarak ..." şeklindeki ve hükmün gerekçe kısmında da "... eylemin gerçekleştiriliş (imal edilmesinden kullanılmasına kadar tüm aşamalardaki ) şekli ile sair etkenler dikkate alınmakla.." şeklindeki gerekçeler ile teşdit uygulandığı cihetle, tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Verilen ceza miktarı ve daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyetleri bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak:
    1-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07.06.2011 gün 2011/9-88/116 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğünün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması ve tekerrüre esas alınanın da hükümde açıkça gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, infazda tereddüt doğuracak biçimde tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmemesi,
    2-Sanık hakkında takdiri indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
    Yasaya aykırı,
    3- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün ikinci fıkrasındaki “Sanığın duruşmalardaki saygılı tavırları ve eylemini açıkça ikrar etmiş olması lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK"nun 62/1. maddesi gereğince....” ibaresi eklenmek ve hüküm fıkrasından TCK.nun 58 ve 53. maddelerinin uygulanmalarına ilişkin bölümler tümden çıkartılarak, yerlerine ""Sanığın ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/112 Esas, 2003/101 Karar sayılı ilâmı ile 02.09.2011 tarihinde infaz edilen 8 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK.nun 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ve "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi