Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4914 Esas 2020/13050 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4914
Karar No: 2020/13050
Karar Tarihi: 17.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/4914 Esas 2020/13050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kesinleştikten sonra, denetim süresi içinde yeni kasten suç işlemesi nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği belirtilen kararda, çocuğun suçu işlediği elektrik panosunun kablolarını kesmesinin, eksik ceza tayini nedeni olan yanlış bir uygulama olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, 15-18 yaş aralığında suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu aldırılması zorunlu değildir ancak bu raporun aldırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği belirtilmiş ve kararda bu gerekçenin gösterilmemesinin hatalı olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi ve 141/1. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/4914 E. , 2020/13050 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
03/04/2012 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 08/05/2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 15/10/2012 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 13.05.2011 tarihli tutanağa göre; inşaatın önünde bulunan elektrik panosunun kablolarının kesildiğinin belirtilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılarak suça sürüklenen çocuğa eksik ceza tayin edilmesi,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun"un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp rapor aldırılmasının zorunlu olmadığı ancak rapor aldırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 17/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.