Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/8082 Esas 2019/10418 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8082
Karar No: 2019/10418
Karar Tarihi: 06.11.2019

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/8082 Esas 2019/10418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açılmış, ancak mağdur olan Hazine'nin duruşma ve diğer haklarına ilişkin bildirim yapılmadan yargılamaya devam edilmiştir. Sonrasında sanık ölmüş ve bu durumun mahallinde araştırılması sonucunda TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde:
- CMK'nın 233 ve 234. maddeleri: Mağdur ve katılanların haklarına ilişkin düzenlemeler içerir.
- TCK'nın 64. maddesi: Ölüm halinde cezai sorumluluk konusunu düzenler.
- CMK'nın 223/8. maddesi: Ölüm ve miras durumunda yapılacak işlemleri belirler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın kararların bozulması konusunu düzenler.
- CMUK'nın 321. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararı vermesi gerektiği durumlarda yürütülecek işlemleri belirler.

5. Ceza Dairesi 2019/8082 E. , 2019/10418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanık ...’un hükümden sonra 30/09/2019 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve şikayetçi vekilleri ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.