6. Ceza Dairesi Esas No: 2014/9415 Karar No: 2018/542 Karar Tarihi: 30.01.2018
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9415 Esas 2018/542 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/9415 E. ve 2018/542 K. sayılı kararında, sanıkların bir arabadaki müştekilerin elinden arabanın kontak anahtarını ve cep telefonunu zorla aldıkları belirtilerek, iki müştekiye karşı ayrı ayrı yağma suçunun oluştuğu hükmedilmiştir. Bunun yanı sıra, müşteki Ömer Ali'nin araba kontak anahtarının elinden zorla alınması sebebiyle yağma suçunun tamamlandığına dikkat çekilmesine rağmen, teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edildiği ileri sürülmüştür. Sanıkların temyiz itirazları reddedilerek, hüküm usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri açısından, yağma suçu Türk Ceza Kanunu'nun 148. maddesi kapsamındadır.
6. Ceza Dairesi 2014/9415 E. , 2018/542 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve .....hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Eylem sırasında, müşteki ....i’nin şoför koltuğunda, müşteki Ali’nin ise şoförün yanındaki koltukta oturduğu, sanıkların ....’nin elinden arabanın kontak anahtarını, Ali’nin elinden de cep telefonunu aldıkları, dolayısıyla iki müştekiye karşı iki ayrı yağma suçunun oluştuğunun; ayrıca müştekileri Karaman’a gelmeye diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içinde hareket eden sanık ...’nun ikna ettiği ve buluşma yerini ayarlayıp diğer sanıklara bildirdiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Müşteki Ömer Ali’nin elinde bulunan araba kontak anahtarının elinden zorla alınmış olması karşısında, yağma suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden, teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının, sanıklar ..., ... ve .... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 30.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi