17. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2880 Karar No: 2019/718 Karar Tarihi: 16.01.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2880 Esas 2019/718 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık için yapılan temyizi değerlendirdi. Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı bir hüküm kurulduğunun farkına varıldı ancak kanuni sonuç olarak TCK'nun 53. maddesinde belirtilen infaz yöntemi doğru bir şekilde uygulandı. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine ilişkin iptal kararları da infaz aşamasında gözetilebileceğinden dolayı bozma nedeni yapılmadı. Sanığın temyiz nedenleri reddedildi ve hüküm usul ve kanuna uygun bulunduğu için onandı. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nun 53. maddesi (1-3. fıkraları) ve (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.
17. Ceza Dairesi 2017/2880 E. , 2019/718 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nun 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.