Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2139 Esas 2020/7585 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2139
Karar No: 2020/7585
Karar Tarihi: 22.12.2020

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2139 Esas 2020/7585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava kapsamında, sanık sahte fatura kullanma suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, suçlamaların birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu ve hangi yıldan olduğu belirtilmeksizin tek suçtan beraat hükmü kurulmasının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereği, dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin vergi dairesinden sorulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/2139 E. , 2020/7585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat

213 sayılı VUK’nin 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan Vergi Dairesi Başkanlığı mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin "2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçuna ilişkin olduğu, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 20.12.2013 tarih ve 2013/24167 Esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya aykırı olarak “2009, 2010, 2011, 2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçundan kamu davası açıldığı, ancak bu suçlarla ilgili verilen mütalaa bulunmadığı, sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu ve birbirine dönüşmeyeceği dikkate alınarak; iddianameye konu olan sahte fatura kullanma suçları yönünden 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla her bir takvim yılına ait suçların birbirinden ayrı suçları oluşturduğu halde hangi yıldan olduğu da belirtilmeksizin tek suçtan beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.