Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1023 Esas 2019/6521 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1023
Karar No: 2019/6521
Karar Tarihi: 02.04.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1023 Esas 2019/6521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçu işleyen sanığa mahkumiyet kararı verdi. Ancak yerel mahkemenin verdiği bu karar daha önce Yargıtay tarafından bozulmuştu ve mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtilmişti. Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi gerektiğini belirten mahkeme, eski karara atıf yapılarak yeniden gerekçesiz karar verildiğini tespit etti. Bu nedenle mahkeme kararının kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği sonucuna varıldı.
Kanun Maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 141. Maddesi
- CMK'nın 34/1, 230. Maddeleri
- CMUK'nın 308/7. Maddesi
- CMK'nın 230. Maddesi

18. Ceza Dairesi 2018/1023 E. , 2019/6521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği, hükmün CMK’nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK’nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği ve Dairemizin 21/09/2016 tarih ve 2016/136 esas sayılı ilamı ile bu sebeple bozulduğu gözetilmeden, önceki hükme atıf yapılarak yeniden gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen ... müdaafinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.