Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18091
Karar No: 2021/894
Karar Tarihi: 21.01.2021

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18091 Esas 2021/894 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir trafik kazasının ardından hastaneye gelen ve başka suçlardan aranan bir sanığın, Umut Yelken adıyla hastaneye kaydolduğu ve geçici adli raporun bu adla düzenlendiği ortaya çıkmıştır. Ancak mahkeme, sanığın suçtan söz edilemeyeceği ve hükmün resmi belge düzenleme suçu yerine yanlış karar verildiği sonucuna vararak, kararı bozmuştur. Suçun başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma olabilmesi için failin soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engelleme amacıyla bu bilgileri kullanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK.nın 268. maddesi (Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerini Kullanma Suçu) ve TCK.nın 206. maddesi (Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyanda Bulunma Suçu)
8. Ceza Dairesi         2019/18091 E.  ,  2021/894 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    TCK.nın 268. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği; somut olayda, tek taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucu yaralanan ve tedavi olmak için hastaneye gelen başka suçlardan yakalaması bulanan ve araçta yolcu olan sanığın Umut Yelken adı ile hastaneye giriş yaptığı ve geçici adli raporun bu adla düzenlendiği anlaşılmakla olayda sanığın işlediği bir suçtan söz edilemeyeceğinden eyleminin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi