Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10032 Esas 2019/645 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10032
Karar No: 2019/645
Karar Tarihi: 21.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10032 Esas 2019/645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Konu hırsızlık suçu ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, hükümden sonra yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişiklik yapılan CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmaktadır. Ancak, suçun nitelikli hırsızlık suçu olduğu ve eylemin uzlaşma kapsamı dışına çıkacağı göz önünde bulundurularak, hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı belirtilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun alışveriş merkezinde mağaza içerisindeyken müştekinin çantasını çaldığı sabit görülmüştür. Suça sürüklenen çocuğun, TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca nitelikli hırsızlık suçunu işlediği belirtilerek, yazılı şekilde hüküm kurulduğu ve bozulması gerektiği değerlendirilmiştir. CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına karar verilmiştir. Det

13. Ceza Dairesi 2018/10032 E. , 2019/645 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakta ise de; suça sürüklenen çocuğun müştekiye yönelik eylemini alışveriş merkezinde mağaza içerisindeyken işlediği sabit görülen olayda; TCK 142/1-b maddesi uyarınca nitelikli hırsızlık suçunun oluşacağı ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı gözetilip,hakkında uzlaşma hükümleri uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun savunması, müştekinin beyanları ve dosya kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuğun alışveriş merkezi içerisinde bulunan mağazada alışveriş yapmakta olan müştekinin çantasını çaldığı sübut bulan olayda; hakkında eylemine uyan TCK"nın 142/1-b maddesinden uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 21.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.