Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8070 Esas 2020/13040 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8070
Karar No: 2020/13040
Karar Tarihi: 17.11.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8070 Esas 2020/13040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, hüküm fıkrasında uygulama maddesi 5237 sayılı TCK'nın 116/1 yerine hatalı şekilde 116/2 olarak yazılmıştır. Ayrıca, kurulan hükümde ceza 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi gereğince verilmiş, ancak ceza 116/4. maddeye göre verilmesi gerektiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da göz önünde bulundurulmuştur. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler istem gibi onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 116/2 ve 116/4. maddeleri
- Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı

2. Ceza Dairesi 2020/8070 E. , 2020/13040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken gerekçede iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu kabul edildiği halde hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 116/2 yerine 116/1 olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, ayrıca kurulan hükümde doğrudan 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesi gereğince ceza verilmesi gerekirken TCK’nın 116/1. maddesi gereğince ceza verilip TCK’nın 116/4. maddesinin uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.