Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3849 Esas 2018/536 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3849
Karar No: 2018/536
Karar Tarihi: 30.01.2018

Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3849 Esas 2018/536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan dolayı 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı ve bu karar istinaf mahkemesince de onaylandı. Ayrıca sanığın yağma suçundan mahkumiyeti için ise temyiz incelemesi yapıldı ve sanık savunması reddedildi. Kararda, TCK'nın 109/2, 3-a, 62, 43/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun ceza süresi dolayısıyla temyizi olmadığı ve yağma suçuna ilişkin hükmün ise usul ve mevzuata uygun olduğu belirtildi. Kanun maddeleri açıklaması TCK'nın 109/2, 3-a, 62, 43/2, 62 ve 53, 286/2 ve CMK'nın 298 ve 299. maddeleri olarak verildi.

6. Ceza Dairesi 2017/3849 E. , 2018/536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında, mağdurlar ... ve ...’e yönelik eylemleri nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, yerel Mahkemece TCK.nın 109/2, 3-a, 62, 43/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca iki kez verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasına karşı yapılan istinaf başvurusu esastan red edilmekle, hükümlerin TCK"nın 286/2. maddesi uyarınca kesinleşmiş olup temyizi olanaklı bulunmadığından; sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen hükmün ceza süresine göre duruşmalı temyiz incelemesi olanaklı bulunmadığından, sanık ... savunmanının anılan yöndeki vaki taleplerinin CMK"nın 298. ve 299. maddeleri uyarınca REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2016 gün, 2016/100 Esas ve 2016/354 Karar sayılı ilamı ile silahla, işyerinde yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık savunmanının CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 08/03/2017 gün, 2017/265 Esas ve 2017/250 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık .... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 2017/265 Esas ve 2017/250 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.