Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/11862 Esas 2010/25310 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra ve İflas Kanunu Yönetmeliğinin 94.maddesinde; "İcra dairelerince, yapılan takipler sonunda alacağın tamamını alamayan alacaklıların verdikleri aciz vesikalarının bir nüshasının, bulundukları il merkezinde Adalet Bakanlığınca aciz vesikası sicili tutmakla görevlendirilen icra dairesine derhal gönderileceği" düzenlenmiştir. Yine takip dosyası içerisinde 01.08.2000 tarihli alacaklısı ... A.Ş. ve borçlusu M.Ş. olan borç ödemeden aciz belgesinin, İİK.nun 143.maddesi gereğince düzenlenerek alacaklı vekiline verildiği ve bu belgenin de icra müdürlüğünce 13 Kasım 2008 tarihinde aslı gibi tasdik olunduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda, mahkemece aciz vesikası tutmakla görevlendirilen icra dairesinden dayanak belgenin mevcudiyeti araştırılabileceği gibi, takip dosyasındaki aslı gibi tasdik olunan borç ödemeden aciz vesikası da dikkate alınarak sonuca gidilmesi mümkün olup, eksik inceleme ile yazılı şekilde ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsiz olduğundan mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.