Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6011 Esas 2012/10671 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6011
Karar No: 2012/10671
Karar Tarihi: 11.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/6011 Esas 2012/10671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Çengeldere Mahallesi'nde bulunan bir taşınmazın kullanım kadastrosu sırasında orman sınırları dışına çıkarıldığını ve Hazine adına tespit edildiğini belirtiyor. Davacı, taşınmaza sahip olduğunu iddia ederek tapuya zilyetlik şerhi verilmesini istedi. Mahkeme, davacının dava konusu taşınmazın Maliye Hazinesi adına tapuya tespit edilmesine karar verdi ve dava reddedildi. Hazine vekili, kararı temyiz etti ancak Yargıtay, kararın yasaya uygun olduğuna hükmetti ve karar onandı.
Kanun maddeleri: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2012/6011 E. , 2012/10671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Çengeldere Mahallesi çalışma alanında bulunan 1478 ada 9 parsel sayılı 1010,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın 20 yıldan beri, kimlik bilgilerine ulaşılamayan ..."ın fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazın zilyetliğinde olduğunu belirterek lehine zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kabulüne, dava konusu Beykoz İlçesi Çengeldere Mahallesi 1478 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 2/B vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya tespit ve teciline, kadastro tutanağının beyanlar hanesinde "kimlik bilgilerine ulaşılamayan ..." ibaresinin kaldırılarak beyanlar hanesinin bu bölümünün "..." şeklinde düzeltilmesine, Kadastro Müdürlüğü hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.