19. Ceza Dairesi Esas No: 2020/574 Karar No: 2020/1558 Karar Tarihi: 18.02.2020
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/574 Esas 2020/1558 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın orman kadastrosu sınırında işgal ve faydalanma şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Sanık hakkında 13 ay hapis cezası verilmiştir, ancak takdiri indirim uygulanması esnasında eksik ceza tayin edildiği için bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme tarafından verilen hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi ve 6831 Sayılı Orman Kanunu'na aykırılık suçu gösterilebilir.
19. Ceza Dairesi 2020/574 E. , 2020/1558 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın, kesinleşen orman kadastrosu sınırında işgal ve faydalanma şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle hüküm kurulurken, 5237 sayılı Kanun"un 62/1. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanması esnasında, 13 ay 10 gün hapis cezası yerine 13 ay hapis cezasının gösterilerek eksik ceza tayininine hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.