Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15908 Esas 2020/8895 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15908
Karar No: 2020/8895
Karar Tarihi: 14.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15908 Esas 2020/8895 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunan bir sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün hukuka uygun olduğunu belirtti. Temyiz istemleri ise CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesi uygulanarak, infaz aşamasında 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri ise şöyle detaylandırılabilir:
- CMK 288 ve 294: Temyiz incelemesi için ilgili kuralları belirler.
- CMK 302/1: Temyiz incelemesi sonucunda hüküm yerinde görülürse, temyiz talebi esastan reddedilir.
- CMK 304: Bozulan hüküm ilk derece mahkemesine gönderilir.
- TCK 53: Ceza infazı ve hükümlülerin hakları hakkında düzenlemeler içerir.
- 7242 Sayılı Kanun, 10. madde: Ceza infazında yapılacak düzenlemeleri belirler.

10. Ceza Dairesi 2020/15908 E. , 2020/8895 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet; ...,...

...,...

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, CMK"nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin bozmaya uyarak verdiği mahkûmiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
5271 sayılı CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne gönderilmesine, 14/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.