Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2885 Esas 2019/707 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2885
Karar No: 2019/707
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2885 Esas 2019/707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı veren yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş. Sanığın daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılma kararları kesinleşmiş ve sanığın 2012 yılında işlediği hırsızlık suçu hükümde yer almıştır. Ancak, 2016 yılında yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi kapsamında uzlaştırma işlemi yapılmadan önce hüküm verilmiş olması nedeniyle karar bozulmuştur. Hükmün uygulanmasına ilişkin olarak uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanıp sonuçlanmadığına, sanığın denetim süresinde işlediği başka kasıtlı suçlar olup olmadığına bakılması gerektiği belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümlesinde tanımı yapılan \"hırsızlık suçu\" uzlaşma kapsamına alınmıştır. 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi kapsamında, uzlaştırma bürosuna ilişkin düzen

17. Ceza Dairesi 2017/2885 E. , 2019/707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 06.02.2012 tarihinde kesinleştiği, ihbara konu olan ve 5 yıllık deneme süresi içerisinde 16.12.2012 tarihinde işlenen Erzincan 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/648 Esas ve 2013/21 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetinin, TCK"nun 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 106/1-1. cümlesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı, 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle, 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 24 ve 25. fıkralarındaki uzlaştırma bürosuna ilişkin düzenleme dikkate alınıp, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, tehdit suçu yönünden, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.