Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/743 Esas 2019/6513 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/743
Karar No: 2019/6513
Karar Tarihi: 02.04.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/743 Esas 2019/6513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakaret suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Bu karar, temyiz edilerek yüksek mahkeme tarafından incelenmiştir. Yasa maddesine göre suçun zamanaşımı gerçekleştiği anlaşıldığından, karar bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda, sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri de belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/743 E. , 2019/6513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliğine ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 02/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.