Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2362 Esas 2020/13034 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2362
Karar No: 2020/13034
Karar Tarihi: 17.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2362 Esas 2020/13034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiği ancak mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak suçun işlendiği yerin kamu kurumu ve bina niteliğinde olduğu gerekçesiyle cezanın eksik tayin edildiği, bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 58. ve 53. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h. ve 142/1-a maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2020/2362 E. , 2020/13034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında mükerrirliğe esas alınan ilamda da 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, müştekinin görev yaptığı ...Göz Hastanesi binasında bulunan doktorların odasına girerek, dolap içerisinde bulunan müştekiye ait çantanın içinden cüzdan çalması şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin gerçekleştiği yerin kamu kurumu ve aynı zamanda bina niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden aynı Kanun"un 142/1-a maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 17/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.