Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14630 Esas 2019/638 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14630
Karar No: 2019/638
Karar Tarihi: 21.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14630 Esas 2019/638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olan bir çocuğun davasında, mahkemenin kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sırasında, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınması sebebiyle kanunlarda yapılan değişiklikler dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi hırsızlık suçunu tanımlamaktadır. 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. maddesi, uzlaşma kapsamına alınan suçlar hakkında yargılama usulünü düzenlemektedir. Aynı kanunun 254. maddesi ise uzlaştırma işlemlerinin esas ve usulünü açıklamaktadır. Çocuk suçlular hakkında ise 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca, suçun işlendiği dönemde yürürlükte olan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunlar arasındaki farklılıklar göz önünde bulundurularak, failin lehine olan kanunun uygulanacağı hükme bağlanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2018/14630 E. , 2019/638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.