Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/781
Karar No: 2020/3254
Karar Tarihi: 21.09.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/781 Esas 2020/3254 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, çekişmeli bir taşınmazın tapu kaydının davacı tarafından talep edilen bir bölümünün iptali ve davacı adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile 38,94 metrekarelik bölümün davacı adına olan taşınmaza eklenerek tapuya kaydı ve tescili kararı verdi. Davacı, 398 ada 28 parsel ile dava konusu olan çekişmeli bölümün komşu olmadıkları halde davacı adına ait taşınmaza eklenmesi suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulduğunu iddia etti. Yargıtay, mahkemenin hükmünü onayladı ancak \"infazı kabil hüküm\" kurulması gerektiği halde bu hususun düzeltilmesi gerektiğini belirtti. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi         2017/781 E.  ,  2020/3254 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 398 ada 32 parsel sayılı 910,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, fındıklık vasfıyla ... adına tespit ve tescil edildikten sonra, 10.09.2009 tarihinde satış suretiyle davalı ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın bir bölümüne yönelik tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın 06.11.2014 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen ve yeşil renkle taralı 38,94 metrekarelik bölümünün davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile, davacı adına kayıtlı 398 ada 28 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, mahkemece infazı kabil hüküm kurulması gerektiği halde, davacıya ait 398 ada 28 parsel ile davaya konu olan çekişmeli bölüm komşu olmadıkları halde, çekişmeli bölümün davacıya ait 398 ada 28 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi suretiyle tesciline karar verilerek infazda tereddüt oluşturacak biçimde hüküm kurulması isabetsiz ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin 4. satırındaki "... ilçesi, ... köyü, 398 ada 28 parselde kayıtlı taşınmaza ilave edilmek suretiyle" kelimelerinin hükümden çıkartılarak, yerine "aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle" kelimelerinin eklenerek hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 21.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi