MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5411 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin asıl dosya (2006/68 Esas sayılı) yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 62. maddesinin, gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında ise uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
Hükmün 3. paragrafından "62." ibaresi çıkartılarak yerine "62/1." ibaresinin, 4. Paragrafından ise "TCK 52." ibaresi çıkartılarak yerine "TCK"nun 52/2." ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5.387,74 TL nispi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 20.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.