Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/2186 Esas 2014/4726 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında... İş Mahkemesi tarafından verilen 05.04.2013 gün ve 2012/1015-2013/267 sayılı hükmün, Dairemizin 20.09.2013 gün 12049/16907 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası, Mahkemenin verdiği 19.12.2013 gün ve 2013/1800-2013/1907 sayılı karar ile önceki kararında direnmiştir.
Direnme üzerine yapılacak işlemlerin neler olduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 373’üncü maddesinde belirtilmiş olup; anılan maddede “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır. Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.” şeklinde ifade edilmiştir. 5 Temmuz 2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 40’ıncı maddesi ile 5521 sayılı Kanuna eklenen Geçici 2’nci maddesindeki “Bölge adliye mahkemelerinin, 5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazete"de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtay’ın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletir.” şeklindeki düzenleme karşısında, direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından talep edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, yurt dışında Türk vatandaşlığı döneminde geçen sürelerden istenilen kadarının 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanılabileceğinin tespiti ile Alman Rant Sigortasına girilen 01.01.1984 tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak kabulü ve aksine Kurum işleminin iptaline ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, hükmün Dairemizce bozulduğu, Mahkemece direnme kararı verildiği anlaşılmakta olup, bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü Yargıtay incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnmeye ilişkin olup, direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden ve bu durumda kararın inceleme yeri Yargıtay Hukuk Genel Kurulu olduğundan dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.