Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2010/13544 Esas 2011/156 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.09.2005 gününde verilen dilekçe ile kişisel hakka dayalı müdahalenin men"i ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığından davanın reddine dair verilen 20.03.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, mülkiyeti Hazineye ait 335 ve 336 sayılı parsellerin Milli Emlak Genel Müdürlüğü tarafından katı akıt depolamak amacıyla tahsis edildiğini, davalı şirketin bu yerden toprak çektiğini belirterek, haksız elatmasının önlenmesine ve meydana gelen zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, 335 ve 336 sayılı parsellerden başkalarının da toprak çektiğini, davacı zararından tek başına sorumlu olamayacağını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıya tahsisin süre koşullu olarak yapıldığından ve davacı yapılan tahsisteki şartları yerine getirmediğinden bahisle dava reddedilmiştir.
Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
İncelenen 335 ve 336 sayılı parsellerin tapu kayıtlarından, "susuz tarla" niteliğiyle Hazine adına kayıtlı olduğu, bu taşınmazların Milli Emlak Genel Müdürlüğü tarafından katı atık depolama tesisi kurulmak üzere 2 yıllık süre içinde inşaata başlanması koşuluyla davacı ... Büyükşehir Belediyesi adına tahsis edildiği anlaşılmaktadır. Yapılan tahsis iptal edilmediği gibi, davacının tahsis koşullarına aykırı davrandığını iddia edecek taraf da davalı değil, tahsisi yapan Milli Emlak Genel Müdürlüğü’dür.
Tahsis hakkı, hak sahibine konusu üzerinde tam bir yararlanma yetkisi sağlayacağından, mahkemece uyuşmazlığın esasının incelenmesi yerine yukarıda yapılan saptamalara aykırı olarak davanın bazı gerekçelerle reddi doğru olmamıştır.
Karar, açıklanan nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 17.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.