Esas No: 2022/7419
Karar No: 2022/8520
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7419 Esas 2022/8520 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yöneliktir. Davacının talebi kısmen kabul edilerek maddi ve manevi tazminat takdir edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararın istinaf başvurusunda esastan reddedilmesi nedeniyle davalı açısından kesinleştiği belirtilerek, temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiş ve dosyanın bir örneği ilgili mercilere gönderilerek işlem yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi (42. madde ile değişik) - Temyiz sınırı
- 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi - Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi değişikliği
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi - Temyiz isteminin reddi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Karar Tarihi : 24/01/2017
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 24.01.2017 tarihli, 2017/210 Esas, 2017/192 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530 TL olduğu ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak ile hırsızlık suçlarından 02/04/2010-15/04/2011 tarihleri arasında 378 gün tutuklu kalan davacının 60.000 TL maddi ve 22.000 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 6.814,68 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle toplam 21.814,68 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... 11. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 15/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
