Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13647 Esas 2019/2608 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13647
Karar No: 2019/2608
Karar Tarihi: 24.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13647 Esas 2019/2608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararı incelemiş ve 2 konuda kararı bozmuştur. İlk olarak, mahkeme sanık lehine hüküm kurulduğu halde vekalet ücreti yönünden maktu avukatlık ücretine hükmedilmediği için kararı bozmuştur. İkinci olarak, sanığın hakkındaki davada öldüğünün tespit edilmesi halinde hüküm gereği olarak düşmesi gerekmektedir. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeksizin karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMUK\"nın 168. maddesi
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi, 5. fıkrası
- CMUK\"nın 321. maddesi
- CMUK\"nın 322. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2015/13647 E. , 2019/2608 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme : İSTANBUL 6. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün vekalet ücreti yönünden incelenmesinde:
... sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün yargılama giderlerine ilişkin fıkrasından sonra gelmek üzere “Sanık ...’ün kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 2.400,00 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine” fıkrasının eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 16.05.2015 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının ... sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 24.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.