Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2010/13543 Esas 2011/146 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13543
Karar No: 2011/146
Karar Tarihi: 17.01.2011

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2010/13543 Esas 2011/146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalılar aleyhine muarazanın giderilmesi istenmiştir. Ancak, davalılar arasında hasılat kira sözleşmesi bulunduğu ve kiraların ödenmemesi sebebiyle fesih ihbarı yapıldığı belirtilmiştir. Fakat fesih ihbarında Borçlar Kanunu'nun 288. maddesi hilafına 60 günlük değil 7 günlük ödeme süresi tanınmış olduğu için sözleşmenin iradi olarak fesh edilmediği, dolayısıyla ayakta bulunduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: Borçlar Kanunu'nun 288. maddesi.

14. Hukuk Dairesi 2010/13543 E. , 2011/146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 04.12.2007 gününde verilen dilekçe ile muarazanın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davalı ... hakkındaki davanın husumet yönünden reddine, davalı ... hakkındaki davanın esastan reddine dair verilen 24.08.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle taraflar arasında hasılat kira sözleşmesi bulunmasına, davada kira bedelinin ödenmemiş olması sebebiyle yapılan fesih ihbarına dayanılmasına, ne var ki 11.12.2006 tarihli fesih ihbarında davalıya Borçlar Kanununun 288. maddesi hilafına 60 günlük değil 7 günlük ödeme süresi tanınmış olmasına, böylelikle iradi olarak fesh edilmeyen sözleşmenin ayakta bulunduğunun anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.