9. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/10234 Karar No: 2019/19 Karar Tarihi: 07.01.2019
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/10234 Esas 2019/19 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işe iade ve yasal sonuçlarının hükmedilmesi için dava açmıştır ve yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Davalı avukatının temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiştir ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi referans gösterilmiştir.
9. Hukuk Dairesi 2018/10234 E. , 2019/19 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : İŞE İADE İLK DERECE MAHKEMESİ : ......25. İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07/01/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.