Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2753 Esas 2021/3884 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2753
Karar No: 2021/3884
Karar Tarihi: 10.06.2021

Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2753 Esas 2021/3884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/2753 E. ve 2021/3884 K. sayılı kararda, sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Sanığın istinaf başvurusu reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği kararına varılmış ve temyiz davası esastan reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi (terör örgütü propagandası yapmak suçu)
- TCK'nın 53/1-2 maddeleri (cezai sorumluluk, mahkumiyet kararı)
- TCK'nın 58/9. maddesi (hükmün temyizi)

16. Ceza Dairesi 2020/2753 E. , 2021/3884 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun
7/2, 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinin 2. cümlesi,
sanık hakkında Anayasa Mahkemesinin iptal kararı
dikkate alınarak TCK"nın 53/1-2 maddeleri uyarınca
mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun reddi,
Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun
7/2, sanık hakkında Anayasa Mahkemesinin iptal
kararı dikkate alınarak TCK"nın 53/1-2, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair istinaf
başvurusunun reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin,
tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,10.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.