Mahkemesi : Sakarya İş Mahkemesi
Tarihi : 05.11.2013
No : 2012/531-2013/841

Dava, ölüm aylığının kesilmesi yönündeki SGK Başkanlığı işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanarak yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece verilen ilk hüküm, Dairemizin temyiz denetimi üzerine bozulmuş olup, 21.06.2012 gün ve 11910/11918 sayılı anılan ilama uyulmasına karşın bozma gereklerinin tam anlamıyla yerine getirilmediği belirgindir. Bu bakımdan; ilgili Nüfus Müdürlüğü’nden davacının 01.10.2008 – 01.01.2010 döneminde kayıtlı olduğu yerleşim yeri bilgisi getirtilmeli, söz konusu yerle birlikte ayrıca Yeni Mahalle S. Caddesi/Hendek ve K. Mahallesi ... Sokak/Hendek yönünden geniş kapsamlı, uyuşmazlık konusu dönemi aydınlatıcı Emniyet Müdürlüğü araştırmaları yapılmalı, yöntemince belirlenecek komşuların tanık sıfatıyla bilgi ve görülerine başvurulmalı, özellikle, Sosyal Güvenlik Kontrol Memurluğu tarafından yapılan denetim sırasında 21.07.2009 günü davacının, boşandığı eşinin oturduğu evde olduğunun saptanmış olması ve anılan adreste ifadesinin alınması, davacının oturduğu belirtilen daireye ait apartman aidat makbuzlarının boşanılan eş adına düzenlenmesi, anılan daireye ait posta kutusunda Kurum görevlilerince boşanılan eşin adının yazılı olduğunun belirlenmesi, Kemaliye Mahallesi Muhtarlığı tarafından 16.10.2007 tarihinde düzenlenen Konutta Kalanlara Ait Kimlik Bildirme Belgesi’nde ilgililerin birlikte oturduklarının belirtilmesi, ifadelerine başvurulan apartman komşularından, muhtar ve azalardan bazılarının ilgilileri evli olarak bildiklerini beyan etmeleri, Emniyet Müdürlüğü görevlilerince yapılan araştırma sonunda 14.05.2010 günü hazırlanan araştırma tutanağı içeriği, mahkemece 24.06.2010 tarihinde dinlenilen apartman komşularından T.Gülez ve H.Kantar’ın anlatımları dikkate alınarak elde edilecek sonuca göre hüküm kurulmalıdır.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu davanın kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.