İNCELENEN KARAR:
MAHKEMESİ : İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın ... ..,..,"ı yaralama suçundan; TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hamza"nın mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, sanığın suç işleme kastı olmadığına, cezanın fazlalığına, eksik incelemeye, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin; suç vasfına, cezanın azlığına, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının, kendisini bir vekil ile temsil ettirdiği ancak katılan ... vekili ...adına düzenlenmiş özel vekaletname veya baro görevlendirme yazısı bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin katılan Kurum lehine vekalet ücretine hükmetmeyip katılan ... lehine vekalet ücretine hükmetmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün 10. bendinde yer alan "Katılan ... ..." ibaresinin "Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.