Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5609 Esas 2019/10274 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5609
Karar No: 2019/10274
Karar Tarihi: 05.11.2019

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/5609 Esas 2019/10274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi kötüye kullanma ve zimmet suçlarından yargılandığı davada beraat kararı vermiştir. Ancak, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği ve bu nedenle kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 260/1. maddesi gereği kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görmüş olan kişilerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2017/5609 E. , 2019/10274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.