Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12173 Esas 2020/2575 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12173
Karar No: 2020/2575
Karar Tarihi: 11.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12173 Esas 2020/2575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen kesin hüküm temyiz edilerek incelenmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve hüküm temyiz davası esastan reddedilerek onanmıştır. Kararın temyiz edilmesi gerektiği süre içinde yapılmaması halinde, anılan hükmün kesinleşeceği ve işbu hükümle ilgili olarak, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1 maddeleri uyarınca işlem yapılacağı belirtilmiştir. 7188 sayılı Kanunun 29'uncu maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 286'ncı maddesine eklenerek temyiz yolunun açılması sağlanmıştır. Kanun kapsamında, temyiz edilmek üzere dosya, Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek kararın bir örneği Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine iletilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53/1, 7188 sayılı Kanunun 29'uncu maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 286'ncı m

16. Ceza Dairesi 2019/12173 E. , 2020/2575 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın

Bölge Adliye Mahkemesince sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle sanık hakkındaki hükümlere ilişkin olarak;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.