Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/4686 Esas 2019/820 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4686
Karar No: 2019/820
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/4686 Esas 2019/820 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/4686 E.  ,  2019/820 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, asıl davada, 12.04.2012 tarihinde davalının malik/sürücüsü olduğu aracın, müvekkilinin yaya oğluna çarptığını ve vefatına sebep olduğunu belirterek, 100.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, birleşen davada aynı olay nedeniyle kazaya karışan aracın trafik sigortacısını da davalı göstermek suretiyle 100,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsilini istemiş, talebini 9.274,52 TL olarak ıslah etmiştir.
    Davalılar ... ve sigorta şirketi vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, davanın maddi tazminat yönünden kabulü ile 9.274,52 TL"nin 18/11/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ve sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu tutulmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL.nin 11/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."den alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davacı ve davalı ... vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 475,04 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına, 04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.