Hırsızlık - Mala zarar verme - Konut - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/893 Esas 2015/588 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/893
Karar No: 2015/588
Karar Tarihi: 06.05.2015

Hırsızlık - Mala zarar verme - Konut - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/893 Esas 2015/588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Tolga Çırpınan'ın hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı mahkumiyeti kararlaştırıldı. Mahkeme, sanığın suçunu işlediğine dair kanıtları göz önünde bulundurarak karar verdi. Kanıtların doğru bir şekilde nitelendirildiği ve yasal cezanın uygulandığı belirtildi. Karar, temyiz davasının reddedilmesiyle onaylandı.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi (Hırsızlık)
- Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi (Mala zarar verme)
- Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi (Konut dokunulmazlığını ihlal)
22. Ceza Dairesi         2015/893 E.  ,  2015/588 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut
    dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hırsızlığa teşebbüs konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasalarda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık Tolga Çırpınan müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.