Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/267 Esas 2015/65 Karar Sayılı İlamı

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

Esas No : 2015/267
Karar No : 2015/65
Tebliğname No : 11 - 2011/133335

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Dinar Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2010
NUMARASI : 2010/280 (E) ve 2010/713 (K)
SANIKLAR : A.. D.., A.. Ö..
KATILAN : R.. K..
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ: 18/01/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde; sanıkların suç tarihinde daha önceden tanımadıkları katılana uğrayarak çekirdek satın almak istedikleri, bu hususta tonu 2.500 TL"den anlaştıkları, sanıkların katılanla kamyonun darasını tarttırmak için kantara gittikleri, ağırlığın 6320 kg geldiği, çuvalların kamyona yüklendikten sonraki ağırlığının ise 10.800 kg olduğu, çekirdeklerin 6500-7000 kg gelmesini bekleyen katılanın 4480 kg gelmesi üzerine bu durumdan şüphelendiği ve dile getirdiği, sanıkların çekirdeklerin içinin boş olduğunu belirttiği, sonrasında katılanın yaptığı araştırmada aynı marka model kamyonun darasının daha hafif geldiğini tespit etttiği bu suretle kantar ölçümüyle yüksek dara oluşturmak suretiyle sanıkların haksız menfaat elde ettikleri iddia edilen olayda; çekirdeğin ağırlığının az gelmesi hususu sanıklar ve katılan arasında konu edilmesine rağmen, sanıklar tarafından alışveriş esnasında kamyonun branda ile örtülü kasasında 1500 kg civarında muhtelif malzeme olduğunun söylenmemesi, sanık A... A... "nin 08/04/2010 günü savcılıktaki; ""araç bulunduğumuz yerden görünmeyecek uzaklıkta şehir merkezine uzak bir yerde kalmıştı"" şeklindeki beyanı, tanıkların ve katılanın branda açıldıktan sonra kasada ağırlık yapacak malzeme görmediklerini, boş çuval gördüklerini belirtmeleri karşısında sanıkların sübut bulan dolandırıcılık suçundan mahkumiyetleri yerine, oluş, dosya içeriği ve delillere uygun olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.