Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/19760 Esas 2009/21071 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
  2-Davalı-davacı kocanın, davacı-davalı kadının ofisine aldığı büro malzemeleri ve bilgisayar için istediği 3000.00 TL. tazminat, boşanmanın eki niteliğinde olmadığından, ayrıca nisbi harca tabidir.Başvuru harcı alınmıştır. Mahkemece bu istekle ilgili nisbi harç tamamlattırılarak ( Harçlar K. md.30 – 32 ) görev hususuda değerlendirilerek sonucu itibarıyla karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer yönlerin ise yukarıda l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.   07.12.2009