Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8739
Karar No: 2012/10521
Karar Tarihi: 10.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8739 Esas 2012/10521 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, 184 ada 1 parsel sayılı taşınmazda zilyetlik hakkı olduğunu iddia ederek ortak muris olan komşusu adına düzenlenen şerhin iptal edilerek kendisi adına zilyetlik şerhi düşülmesini istemiştir. Mahkeme, taşınmazın Hazine adına tespitini ve şerhin koymasını kabul etmiş, ancak davalı Hazine vekilinin temyizi üzerine Yargıtay, kararın yerinde olduğuna hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi.
16. Hukuk Dairesi         2012/8739 E.  ,  2012/10521 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kullanım kadastrosu sırasında Kösbucağı Köyü çalışma alanında bulunan 184 ada 1 parsel sayılı 2638,85 metrekare yüzölçümünde, tarla vasıflı taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Taşınmaz ... oğlu ..."ın kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmaz üzerinde ortak muris ... oğlu ... Komutay adına zilyetlik şerh verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 184 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline, beyanlar hanesinde geçen "Taşınmaz ... oğlu ..."ın kullanımındadır." şeklinde geçen ibarenin iptali ile yerine "taşınmaz ... oğlu ... Komutay"ın kullanımındadır" ibaresinin şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi