Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10445 Esas 2019/9763 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10445
Karar No: 2019/9763
Karar Tarihi: 14.05.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10445 Esas 2019/9763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair bir karar okunmuştur. Sanığın hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm incelenmiş ve verilen cezanın miktar ve türü göz önüne alınarak, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvuruları temyiz edilemediği için, sanık müdafisinin temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçuna ilişkin hüküm ise, yapılan değerlendirmeler sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a, 288, 294 ve 302/1 maddeleri uygulanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2018/10445 E. , 2019/9763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2017 gün ve 2017/258 Esas, 2017/465 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, ... sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
... sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin ... sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.