MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, katılan ..."e yönelik hakaret ve katılan ..."a yönelik silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine; sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne; sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik basit kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde; 5237 sayılı TCK"nin 63. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi ve her ne kadar, sanık ..."in üzerine atılı kasten basit yaralama ve sanık ..."in üzerine atılı tehdit suçları 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaştırma kapsamında ise de, sanıklar ... ve ... hakkında anılan suçlardan beraat kararı verilmesi, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmaması ve beraat kararlarının uzlaştırma hükümlerine nazaran sanıkların daha lehine olması karşısında, tebliğnamedeki (1) ve (3) numaralı paragraflarda belirtilen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin, katılanlar ... ve ... vekilinin, katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan ..."in beyanı, sanığın 27.09.2013 tarihli celsede, katılan ..."e hitaben "... bu yaptıkların yanına kar kalmayacak" şeklinde söz söylediğine ilişkin ikrarı ve tanık ..."nin anlatımı ile sübut bulan, sanığın katılana hitaben "... bu yaptıkların yanına kar kalmayacak" şeklindeki sözlerinin, 5237 sayılı TCK"nin 106/1. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit suçunu oluşturduğu ve bu suçun uzlaştırma kapsamında olduğu, 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince, sanık ile katılan arasında uzlaştırma işlemleri uygulanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.