Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9195 Esas 2019/10266 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9195
Karar No: 2019/10266
Karar Tarihi: 05.11.2019

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9195 Esas 2019/10266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karar, bir tefecilik suçlamasına ilişkindir. Mahkeme sanıkların beraatına karar vermiştir. Dosya temyiz edildiğinde, yerel mahkeme hükmünün usulsüz olduğu anlaşıldı çünkü Hazine'nin davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için bildirilmesi gerekiyordu ancak bu yapılmamıştı. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeyen hükümler bozuldu ve yeniden görülmek üzere geri gönderildi. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 233 ve 234. maddelerinde yer alan davaya katılma ve diğer haklar konusuna dikkat çekilmektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması kararlaştırılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2015/9195 E. , 2019/10266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
08/07/2013 tarihinde verilen hükümlerin O yer Cumhuriyet savcısı tarafından CMUK"nın 310/3 ve CMK"nın 331/4. maddelerinde yer alan yasal süreden sonra 11/09/2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.