Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3670 Esas 2018/518 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3670
Karar No: 2018/518
Karar Tarihi: 31.01.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3670 Esas 2018/518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli yağma suçundan Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Sanık ve savunması, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İstinaf başvurusu Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Sanık ve savunması temyiz davası açarak kararın bozulmasını talep etmiştir. Ancak, dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra sanık hakkında kurulan hükümün usul ve mevzuata uygun olduğu sonucuna varıldığından istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin esastan red hükmü onanmıştır. CMK'nun 288 ve 289. maddeleri olan hukuka aykırılık itirazlarına ilişkin detaylar kararda yer almamaktadır. Kararda belirtilen kanun maddeleri CMK 272, 220/1-c bendi, 288 ve 289. maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2017/3670 E. , 2018/518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 28.02.2017 gün, 2016/429 Esas ve 2017/80 sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi"nin başkan ve üyelerinin isim ve soy isimlerinin karar başlığında gösterilmeyerek CMK.nun 220. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de, bu hususun yerinde eklenerek giderilmesi olanaklı görülmekle; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi"nin dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 25.05.2017 gün, 2017/1497 Esas ve 2017/1496 sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine "" dair kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından ""... kararın bozulmasına karar verilmesi "" şeklinde dilekçe ile açılan temyiz davası CMK"nın 288 ve 289. maddelerince öngörülen hukuka aykırılıklar yönünden ele alınıp görüşüldü;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1 maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 2017/1497 Esas ve 2017/1496 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.