Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2969 Esas 2014/6896 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Mirasçılık belgesinin iptaline ilişkin davada ... 9.Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 12.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R -
Dava, mirasçılık belgesinin iptaline ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın hasım gösterilerek açıldığı, miras paylarının değişmesinin söz konusu olabileceği ve çekişmeli yargı işlerinden olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, veraset ilamının iptalinin veraset ilamını vermekle görevli mahkemece değerlendirilmesi gerektiğini belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacı vekili, davalıları hasım göstermek suretiyle ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1254-1271 esas ve karar sayılı mirasçılık belgesinin iptaline karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Dava iptali istenen mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilen kişiler aleyhinde açılmış olup, yargılama sonucunda verilecek kararla miras paylarının değişmesi söz konusu olabileceğinden, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK"nin Sulh Hukuk Mahkemelerinin Görevi başlıklı 4. maddesinde sayılan davalardan olmadığı gibi, 382/II. maddesinde de sayılmayan mirasçılık belgesinin iptali davası çekişmeli yargı işi niteliğindedir. Bu durumda, çekişmeli yargı kapsamındaki davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.