Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2944 Esas 2014/6893 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2944
Karar No: 2014/6893
Karar Tarihi: 02.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2944 Esas 2014/6893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile (çalma ve trafik kazasına) sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin bir dava görülmektedir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verirken; Asliye Ticaret Mahkemesi, davanın haksız fiilden kaynaklandığı ve sigorta şirketinin halefiyet prensibine dayanarak dava açtığı belirtilerek görevsizlik kararı vermiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun daha önceki bir kararına göre, sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir ve bu nedenle halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu durumda, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi (6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1301. maddesi), 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21. ve 22. maddeleri.

17. Hukuk Dairesi 2014/2944 E. , 2014/6893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 25.Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 4.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın 6102 sayılı TTK.nin 6.kitabında düzenlenen sigorta sözleşmelerinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın haksız fiilden kaynaklandığı, sigorta şirketinin halefiyet prensibine dayanarak dava açtığı belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda uyuşmazlık 6102 sayılı TTK.nin 1472 (6762 sayılı TTK.nin 1301) maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile (çalma ve trafik kazasına) sebebiyet veren davalıdan rücuen tahsili isteminden kaynaklanmaktadır.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu"nun 22.3.1944 tarih 37 Esas 9 Karar R.G.3.7.1944 sayılı kararında bu husus "sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur." şeklinde vurgulanmaktadır. Davacı ... şirketi olup, uyuşmazlık haksiz fiilden kaynaklanmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK.nun 21. Ve 22. Maddeleri gereğince ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.