MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet, tehdit suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdure beyanı ve iddianame anlatımına göre sanığın, mağdurenin ikametinde iken onu bulunduğu yerden başka bir yere götürmeksizin basit cinsel saldırı suçunu işlediğinin tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, mağdureyi cinsel eylem süresince alıkoymasının bu suçun unsuru sayılıp, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibariyle oluşmayacağı gözetilerek beraatine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdure aşamalarda, sanığın kendisini cinsel saldırı eyleminden sonra ""şikayet edersen sizi öldürürüm, kocanı çocuklarını yok ederim"" şeklinde tehdit ettiğini beyan etmekle, mağdurenin bir kısım beyanlarına itibar edilerek sanığın basit cinsel istismar suçundan mahkumiyetine karar verilmesine karşın, tehdit eylemine ilişkin beyanlarına itibar edilmeyerek yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümlerden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ... sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile ... sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların ve 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren ... sayılı Kanunla TCK"nın 103. maddesinin yeniden düzenlenmesi karşısında, ... sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi ve 24.11.2015 günlü, ... sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile ... sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan hususlar nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 102/1 maddesi gereğince temel ceza belirlendikten sonra, TCK"nın 102/5"inci maddesi gereği uygulama yapılırken arttırım maddesi olmadığı halde 1/6 oranında arttırım yapılmasına denilerek sonuç cezanın 10 yıl olarak belirlenmesi suretiyle hesap ve yazım hatası yapılması,
Bozmayı gerektirdiğinden, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ... sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.